Cộng đồng
GORM
- Là ORM phổ biến nhất trong cộng đồng Go.
- Có nhiều tài liệu, ví dụ, StackOverflow câu trả lời, và nhiều package hỗ trợ mở rộng.
- Nhiều developer đã từng dùng Gorm.
go-pg
- Từng rất phổ biến khi chỉ dùng PostgreSQL, nhưng đang bị Bun thay thế dần.
- Ít được duy trì thêm tính năng mới, tác giả chủ yếu chuyển sang phát triển Bun.
Bun
- Mới hơn nhưng phát triển nhanh, là người kế thừa của go-pg.
- Được sử dụng ngày càng nhiều trong các dự án mới vì tốc độ và tính linh hoạt.
- Tài liệu chưa phong phú bằng Gorm nhưng đang hoàn thiện tốt.
Hiệu năng
GORM
- Hiệu năng thấp hơn go-pg và Bun trong đa số benchmark do cơ chế hoạt động linh hoạt nhưng khá nặng.
- Nhiều tính năng “magic” (auto preload, hooks, reflection) gây chậm nếu không kiểm soát tốt.
go-pg
- Hiệu năng tốt hơn Gorm vì ít sử dụng reflection, ít tính năng tự động.
- Tuy nhiên không còn được tối ưu thêm.
Bun
- Tối ưu cho hiệu năng, xử lý nhanh hơn cả Gorm và go-pg trong hầu hết benchmark.
- Viết sát với SQL, dễ kiểm soát.
- Tránh reflection nhiều nhất có thể để đạt hiệu năng cao.
Trải nghiệm
GORM
- Cú pháp ngắn gọn, dễ học cho người mới.
- API thân thiện, giống các ORM khác như Eloquent (Laravel), Spring JPA (Java).
- Tự động hóa cao: auto-migrate, preload, eager loading, model binding.
pg-pg
- Cần viết nhiều hơn, nhưng rõ ràng và kiểm soát tốt hơn.
- Phải tự khai báo nhiều thứ như foreign key, preload – phù hợp với người quen viết SQL.
Bun
- Cân bằng giữa thân thiện và chi tiết.
- API rõ ràng, cú pháp quen thuộc với người từng dùng go-pg.
- Có tính năng như eager loading nhưng không “magic” như Gorm.
Khả năng mở rộng
GORM
- Hỗ trợ nhiều tính năng cao cấp: hooks, callbacks, associations, polymorphism.
- Có thể mở rộng thông qua interface
GormPlugin
. - Nhưng khó debug nếu các tính năng tự động gây lỗi.
pg-pg
- Hạn chế hơn, nhưng dễ kiểm soát, phù hợp với các hệ thống cần rõ ràng.
- Cần viết tay phần lớn logic, giúp dễ test, dễ thay đổi.
Bun
- Có hệ thống hooks, middleware và template SQL khá mạnh.
- Tùy chỉnh tốt hơn go-pg, không nặng như Gorm.
Tương thích database
GORM
- Hỗ trợ nhiều CSDL: PostgreSQL, MySQL, SQLite, SQL Server.
- Có interface DB driver để thêm các driver mới.
pg-pg
- Chỉ hỗ trợ PostgreSQL.
- Không dùng được với MySQL hay SQLite.
Bun
- Hỗ trợ PostgreSQL, MySQL, SQLite.
- Sử dụng interface
sq.Driver
nên mở rộng được.
Query Builder
Gorm
- Có query builder riêng nhưng ít linh hoạt khi viết SQL phức tạp.
- Có hỗ trợ Raw SQL nhưng việc binding thủ công hơi cồng kềnh.
go-pg
- Có hỗ trợ viết SQL dưới dạng template string rất mạnh mẽ.
- Phù hợp cho người thích viết gần giống SQL thật.
Bun
- Là ORM + SQL builder rất mạnh.
- Cho phép viết query logic bằng Go lẫn SQL thuần (template).
- Dễ dàng kết hợp raw SQL vào logic ORM.
Migration
Gorm
- Có auto-migration cực kỳ mạnh, chỉ cần khai báo model là đủ.
- Nhưng không tạo migration file có thể rollback – dễ gây rối trong production.
go-pg
- Không có hệ thống migration chính thức.
- Phải dùng tool bên ngoài như
golang-migrate
, viết migration tay.
Bun
- Có hỗ trợ migration khá tốt thông qua
bun migrate
. - Tạo migration dạng file có thể apply/rollback giống như Laravel, Rails.
Cấu trúc Model và quả n lý quan hệ
Gorm
- Sử dụng tag
gorm:"foreignKey:..."
,hasMany
,belongsTo
, preload mạnh mẽ. - Hỗ trợ nhiều loại quan hệ phức tạp.
go-pg
- Phải định nghĩa quan hệ thủ công, không “magic”.
- Ít hỗ trợ kiểu liên kết đa dạng.
Bun
- Hỗ trợ preload và liên kết
has one
,has many
,belongs to
, thông qua tags đơn giản nhưbun:"rel:has-many"
.
Kết luận
- Chọn Gorm nếu bạn muốn: dễ dùng, hỗ trợ nhiều CSDL, không cần tối ưu hiệu năng quá cao, cần triển khai nhanh.
- Chọn go-pg nếu: dùng PostgreSQL duy nhất, cần kiểm soát logic rõ ràng, không cần tính năng mới.
- Chọn Bun nếu bạn muốn: hiệu năng cao, dùng PostgreSQL/MySQL/SQLite, dễ viết SQL custom, kiểm soát tốt, hỗ trợ migration rõ ràng.